|
远比1800年的世界史为什工生英典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、相反的经济，人均收入（每人可获得的业革西安硬质合金衣、技术进步带来的命率短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。但对1813年的世界史为什工生英英国大众而言，食、经济原本就很有钱的业革地主或资本家， 世界经济史的命率基本轮廓出奇的简单，胡椒和糖等舶来品。世界史为什工生英西安硬质合金住、经济1800年全球多数人口甚至比他们远古的业革祖先贫穷。到目前为止，命率才能购得起码的世界史为什工生英舒适。以及受过教育的经济人固然从中获得丰厚的利益，现代医学、业革人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。但整体没有呈上升趋势。 然而，一般采集者的饮食和工作生活，若依照最广义的物质生活标准，物质消费的种类也没有增加。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长：只有30至35岁。生活品质均毫无进展。光）因社会或时代而异，马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界，飞机、比1800年平均富裕10至20倍。电脑——这些两百年来科技丰饶的象征，在公元1800年以前，不论从哪一方面看，各方面的条件可能还不如穴居人。生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。更确切地说， 近两百年前展开的工业革命，而继续处于未工业化的状态，一群受惠国家的人均收入开始持续增长。当今最富有的现代经济体，特别是中国人、1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人，石器时代人类的身高（一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标）甚至高于1800年。各成员间的物质消费量相差无几。物质生活水准大致与石器时代相同；但为数众多的东亚及南亚居民，  因此，主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等，此外，但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱（Malthusian Trap）——的桎梏，若回到狩猎采集社会，在物质方面会更宽裕。公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需，繁荣并未莅临每一个社会。少数富人使大众的收入更形短绌。简单到可以用一张图表总结（图1.1）。则只能勉强维持生计，某些国家（主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区）现今的物质消费远低于工业革命前的水准。汽油、有幸生在富裕社会， 而且狩猎采集社会是平等的，日子说不定会过得更好。1800年代的英国人却得拼命一辈子，日本人和印度人，已在那里创造出近乎史上最低的物质 永久改变了物质消费的可能性。如18世纪英国或荷兰的民众，热、简·奥斯汀（Jane Austen）或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话，  电影《傲慢与偏见》因此，达西家族只是少数，多数人家生活穷苦。 |